Conecta con nosotros

Policiales

Extienden la PRISIÓN al Ex-intedente Prado

El juez federal de Garantías Gustavo Montoya dispuso extender su detención hasta el 18 de diciembre.

Publicado

el

En la audiencia, celebrada vía remota, se impusieron los argumentos del fiscal Eduardo Villalba respecto al riesgo procesal que representa, en esta etapa de la investigación, que Prado se encuentre en libertad.

Villalba pidió la extensión de la prisión preventiva, mientras que la defensa del exintendente, a cargo del abogado Fernando Teseyra, buscaba que se revoque tal medida, se le otorgue la libertad, o bien se disponga su arresto domiciliario.

Al momento de fundamentar los planteos, la fiscalía presentó los dichos de testigos que reconocieron haber recibido llamados de Prado para que no se presenten a declarar ante el Concejo Deliberante, cuando se debatía su continuidad en el cargo. Indicó nuevos detalles aportados por un “imputado colaborador” y resaltó que el escenario de grave riesgo procesal ya había sido previsto cuando se solicitó la prisión preventiva, confirmada por la Sala II de Apelaciones de Salta la semana pasada.

La defensa, en tanto, minimizó las declaraciones de los testigos respecto a la influencia negativa de su cliente, lo que fue adjudicado a cuestiones de rivalidad política, e insistió en una prisión domiciliaria, incluso propuso que sea vedado de acceder a medios tecnológicos. El mismo Prado, desde su lugar de encierro en la cárcel federal de Gemes, prestó declaración y aseguró que no será “un impedimento” para la Justicia, a la vez que aseguró que “no voy a volver a ser político”.

Por su parte, la querella, representada por el abogado Sebastián Schmidt Dodds, por EASA SA, del Estado nacional, adhirió al argumento de la fiscalía y se opuso al pedido de la defensa.

Tras analizar los argumentos de las partes, el juez Montoya resolvió extender la prisión preventiva y no morigerar la medida de coerción.

×