La Argentina hizo una presentación este lunes ante la justicia de Estados Unidos para evitar perder acciones de YPF. Esto sucedió luego de que la Corte de Apelaciones ratificó el fallo de la jueza Loretta Preska en el que autorizaba a fondos de inversión a embargar bonos estadounidenses que el país tiene en su poder.
De acuerdo a lo que detalló Sebastián Maril, de Latam Advisors, la carta enviada por los abogados que representan al país toma de referencia el fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en el caso Attestor Master -que confirma el embargo de activos soberanos-, ya que “respalda el caso de la Argentina al tratar de impedir la entrega de acciones de YPF a los acreedores judiciales”.
En concreto, el país argumenta que “la actividad comercial (no el uso) debe ocurrir en los Estados Unidos para que el bien esté sujeto a embargo”. En ese contexto, se espera que los acreedores contesten la carta en los próximos días.
La decisión que tomó la Corte de Apelaciones la semana pasada beneficia a otro grupo de holdouts que nunca cobraron por los bonos argentinos que tenían en sus carteras de inversión al momento de la crisis de principios de siglo. Le hicieron juicio al país y obtuvieron una sentencia favorable en primera instancia, en la que la jueza Preska -que lleva varios reclamos contra la Argentina- obligó al país a pagar US$477 millones.
“La Argentina no pagó y entonces Preska autorizó que empezaran los embargos. Esto fue en 2021. Los bienes a embargar eran confidenciales hasta comienzos de este año, cuando se conoció que eran los bonos del Tesoro de los Estados Unidos que la Argentina había usado como colateral para los bonos Brady”, explicó Maril a TN.
Después de que la Corte de Apelaciones ratificara la decisión de Preska, los holdouts pueden ir tras esos títulos. Sin embargo, el problema es que los bonos Brady vencieron el 31 de marzo de 2023. En ese sentido, Maril indicó: “Hasta esa fecha, estuvieron depositados en la sucursal Nueva York de la Reserva Federal de Estados Unidos. Luego del vencimiento, cuando ya no se necesitaban como colateral, aparentemente la Argentina los trajo al Banco Central, aunque no está confirmado”.
¿Cómo sigue la causa? Los beneficiarios del fallo probablemente tratarán de repatriar esos títulos, si es que logran confirmar que están en la Argentina, para cobrarse una parte de la sentencia.
