El juez Roberto Boico rechazó hoy la recusación que había presentado el ex presidente Alberto Fernández contra el juez Julián Ercolini, que seguirá al frente de la causa seguros. Al menos por ahora.
Ercolini completó ayer la ronda de 39 indagatorias en ese expediente y quedó habilitado a definir la situación procesal del ex presidente Alberto Fernández y del resto de los imputados. Pero hay otro dato que podría cambiar el rumbo de la causa. Mañana, la Cámara Federal decidirá por sorteo si Ercolini sigue a cargo del juzgado federal 11, donde está radicada la causa seguros. Si no continúa, el expediente pasaría a otro juez y la definición podría demorarse mucho más.
“Insisto sobre lo que anticipé al principio: las críticas presentadas por el litigante no avalan objetivamente el temor de parcialidad que invocó en pos del apartamiento. Tampoco tiene entidad para esa solución, lo traído a colación sobre las “razones de decoro y delicadeza” que impondrían la inhibición del juez, pues –como recordé en mi fallo del 6/6/24- sólo quien (eventualmente) se excusa está en condiciones de calibrar hasta qué punto un supuesto de violencia moral puede afectar su poder de decisión libre e independiente”, sostuvo Boico.
Fernández había expuesto el lunes ante el juez Boico en una breve audiencia. “Ercolini me quiere preso. Estoy seguro que es parcial. Lo ha demostrado en las dos causas (la de seguros y la de violencia). Salgamos de los formalismos y veamos lo que ha ocurrido”, lanzó frente al camarista. Y agregó: “No estoy paranoico, Ercolini me detesta y me quiere cobrar venganza”.
En la causa seguros, Alberto Fernández fue indagado el 27 de noviembre. Fue el primero de una lista de 39 personas que incluyen al broker Héctor Martínez Sosa y a su esposa, María Cantero. Unos días después, su defensa activó una estrategia para intentar apartar a Ercolini. El 4 de diciembre, el juez rechazó in limine el primer planteo de recusación. Desde entonces, el caso pasó a la Sala II de la Cámara Federal.
Tras una serie de idas y vueltas, el juez Boico citó a una audiencia para el 23 de diciembre, pero se terminó prorrogando para este lunes porque la abogada de Fernández estaba fuera del país.
En esa audiencia, tanto Barbitta como Fernández destacaron el “clima de tensión” que había en la indagatoria. Boico rechazó ese argumento. “Me limitaré a reflexionar que es habitual (y no exclusivo de esta causa) que diferentes actos del enjuiciamiento criminal se lleven adelante bajo un clima que refleja distintas emociones y comportamientos. Es hasta esperable que ello en ocasiones ocurra, dado todo lo que está en disputa. Entonces, aun cuando se tomara por constatada esa referencia de la defensa, carecería de la entidad suficiente para constituir un motivo de apartamiento”, sostuvo.
El ex presidente también intentó desligarse de su (¿ex?) amigo Martínez Sosa, el empresario que lo visitaba en la quinta de Olivos. “He tenido siempre una relación de afecto. Pero jamás pedí a nadie que un seguro del Estado pase a través de sus manos o lo tomen a él como asesor de seguros. Héctor Martínez Sosa me conoce y conoce mi rigidez en ese tema. En mis cuatro años de mandato no creo haberlo visto o haber hablado con él más de cuatro o cinco veces, y siempre hablamos de cuestiones sociales, nunca de cuestiones de su negocio, que desconozco. No creo que sea delito conocerlo”, dijo.
