La Legislatura de Neuquén tendrá una sesión especial este jueves que marcará un hito en la historia política de la provincia. Bajo el argumento de la inhabilidad moral, la vicegobernadora Gloria Ruiz será destituida, acusada de usar de forma indebida fondos públicos y nombrar familiares. Desde el 27 de noviembre está separada de su cargo y ahora se confirmará su marginación definitiva.
Desde las 15, los diputados debatirán y votarán el proyecto que declara la inhabilidad moral de Ruiz. Con las dos terceras partes de la Cámara, será destituida del cargo. Según confiaron fuentes de la Legislatura, están cerca de los 30 votos -de 35- a favor de la iniciativa.
Este miércoles, la suspendida vicegobernadora hizo su último descargo en la comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura provincial. “Leyó un manifiesto de carácter jurídico, cuando se trata de un proceso político”, marcó uno de los legisladores. En la misma línea, explicó que “querían citar testigos que no estaban avisados. Eso no está permitido. Lo rechazamos de plano”.
Tras el desglose de su exposición, la sensación entre los diputados es que dejó más dudas que certezas. “Se avanzó punto por punto: uso indebido de fondos públicos, designaciones irregulares y nepotismo, entre otros, donde dio una respuesta sumamente confusa”, indicó un diputado a este medio. Y sentenciaron: “Sus argumentos no nos convencieron. Hicieron una defensa legal y estas son acusaciones políticas”.
Para Ruiz, las acusaciones son infundadas, “direccionadas y malintencionadas”. Su defensa pidió la nulidad de la causa en su contra, bajo la premisa de que hubo “fallas en el debido proceso” por parte del Ministerio Público Fiscal. “Lo que buscamos es dejar en claro para la población neuquina que no hubo ningún tipo de fraude ni nada por el estilo. Sí puede haber desprolijidades administrativas, pero eso no justifica acusaciones tan graves como las que se están haciendo”, afirmó la vice en su descargo.
De acuerdo a lo informado por distintas fuentes legislativas, la suerte de Ruiz está echada. “Están las dos terceras partes de la Cámara para la destitución”, confió un referente de la oposición a este medio. Será una sesión de dos o tres horas, pese a que solo se tratará el proyecto que declara la inhabilidad moral de la vicegobernadora. La iniciativa fue firmada por diputados de distintos bloques.
Se espera que todos los bloques expongan sus posiciones y la conformidad o no de lo que argumentó la vice. Además, cotejarán esas respuestas con el informe que elevó la comisión investigadora, que arrojó conclusiones “contundentes”, según apuntaron los legisladores.
En cuanto a lo estrictamente reglamentario, este jueves se vota el proyecto en general y al otro día se realiza la votación en particular. De todas maneras, con la aprobación en general, Ruiz quedará destituida.
En el poroteo previo a la votación definitiva, los bloques a favor de su destitución esperan contar con cerca de 30 votos, de 35 posibles. Entre esos 5 que no acompañarían están los legisladores de izquierda, que se abstendrían, y Unión por la Patria, que durante todo el proceso se manifestó en contra.
Las pruebas recolectadas por la Legislatura
El caso emblemático por el que se acusa a Ruiz es el de su hermano Pablo, que fue denunciado por los presuntos delitos de peculado y fraude a la administración pública. El acusado es funcionario público, coordinador de la Casa de Leyes, un espacio cultural que depende de la Legislatura provincial. “El señor Ruiz recibió acreditaciones significativas diferentes a sus haberes de parte de la Legislatura por un monto de 29.854.350 pesos”, indica la denuncia presentada por el Banco Provincia. También especifica que realizó “extracciones en efectivo por 20.600.000 pesos”.
En un informe de la Legislatura al que accedió TN “se observaría una metodología de contratación contraria a lo que establecen las normas legales en la materia, eludiendo el procedimiento administrativo correspondiente mediante el reconocimiento del pago de servicios ya prestados, como así también se advierte la utilización de la contratación directa como método ordinario de contratación, sin justificación y por encima de los montos máximos establecidos para dicha contratación”.
También agrega: “La contratación directa de bienes y/o servicios por montos que serían excesivamente elevados en comparación con los valores de mercado, sin siquiera requerir presupuestos a otros proveedores para verificar y/o cuidar el interés del fisco provincial”.
Además, de la documentación presentada se establece que “en relación con el volumen de erogaciones, respecto, únicamente, a la partida de gastos protocolares y en carácter de cortesía realizado durante el período de gestión de la señora Vicegobernadora asciende a la suma de $407.674.693,94, lo cual representa aproximadamente el 3% de la recaudación total del impuesto inmobiliario de toda la provincia presupuestado para el año 2024″.
Y remarcan: “De la simple y sencilla comparación de los precios facturados a esta HLN y los precios publicados en la página web de la empresa surge que existe una diferencia en el orden de entre el 80% y el 100% en contra de los intereses del fisco provincial, específicamente de la HLN, sin considerar en el análisis el desfasaje por inflación”.
