El 1 de septiembre una mujer encontró el cuerpo de Sandra Palomo entre la maleza, en una zona deshabitada sobre la calle Gato y Mancha, próxima al río Arenales. Se determinó luego que la causa de su deceso fue un shock hipovolémico.
En el juicio están imputados cuatro jóvenes como partícipes secundarios del delito de homicidio calificado por alevosía, Ian Estaban Caro, Ricardo Nahuel Bonifacio, DRC y HEC (los dos últimos menores de edad al momento del hecho). Cabe recordar que el menor de 15 años, acusado como autor del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento criminis causa y por mediar cuestión de género, fue sobreseído por inimputabilidad por el Juzgado de Garantías 8.
Tras el arranque del juicio, Agenda/Salta, recibió en los estudios de Cadena Máxima, a Liliana Palomo, hermana de la víctima, y a su abogado, Javier Latorre. Según relatan son conscientes de que uno de los autores del crimen, es un adolescente que al momento de cometer el homicidio tenía 15 años, pero en paralelo afirman que no fue el único responsable, e insisten en que se continúe investigando otras líneas que no cierran, y que si uno las analiza con detenimiento se convierten en hipótesis de un crimen.
En este sentido, pidió que se incorpore un acta que no está en el legajo de investigación en la que el chico solicitó protección a la jueza de menores Silvia Bustos Rallé y señaló a otro u otros autores. También pidió que se investigue una posible autoría intelectual y apuntó hacia al marido de la víctima. La mujer manifestó que como familia no fueron escuchados por el Ministerio Público, que investigó el crimen desde el principio como un robo.
En este sentido, el abogado de la familia Palomo, Javier Latorre, relató que el hijo de Sandra Palomo fue contundente ante una pregunta directa sobre la participación de su padre en el homicidio, el joven contesto que cree que su padre tendría que ver con el homicidio de su madre. Además, traen a la mesa un audio, donde se lo escucha al marido de la víctima decirle a su hijo, tras un cruce de palabras: “Yo te voy a pedir por favor, porque si se arma el quilombo vamos a perder todos, unos un poco más, otros un poco menos”.
El femicidio, no es la única línea de investigación desechada por la Fiscalía. Según relató Liliana Palomo, también está el hecho de que días antes del homicidio, la familia de Sandra Palomo, vendió un departamento, donde una parte de los dólares fue depositada y la otra parte trasladada por tierra. Ante este suceso, el hijo menor de la víctima les relató que su “amigo”, pregunto insistentemente donde tienen el dinero de la venta, e involucró a su padre en la pregunta, por la posible compra de un apartamento.
En este sentido se conoció en las últimas horas, que un perito de la familia Palomo, analizó los videos de seguridad del Supermercado Vea y descubrió que en las imágenes se puede distinguir morfológicamente y probablemente al padre del amigo, de apellido Fara, quien compartío momentos con la familia y podría, según Liliana Palomo, conocer sobre la existencia del dinero. Otra línea de investigación que la fiscalía descarto, a pesar de lo relatado por el hijo de la víctima.
El Tribunal integrado por los jueces Norma Beatriz Vera, Roberto Lezcano y Maximiliano Troyano, pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes 13, para continuar con la ronda de testimoniales.
