La abogada Sandra Domené, quien actúa como querellante de las seis víctimas que denunciaron y llevaron a juicio al productor de modas salteño, Pablo Rangeón, quien resultó condenado a siete años de prisión por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una de las víctimas, estuvo hace unos días en el Juzgado de Ejecución Nº 1 donde un secretario -dado que no estaba ni la secretaria ni el juez- la atendió "muy amablemente". La letrada fue a consultar ¿por qué a Rangeón todavía no lo trasladaron a Villa Las Rosas?
El productor de modas se sigue moviendo en un halo de impunidad, exponiendo frente a la opinión pública el poder que, según él, dice no tener pero tiene. Hace unos días desde un canal audiovisual le abrieron los micrófonos y habló durante más de 40 minutos. Agradeció al medio amigo dado que después de su condena no había tenido la oportunidad de contar su verdad. Sin embargo, durante el proceso de debate el imputado habló casi todos los días -después de una víctima pedía pasar al frente para desmentir los dichos de la mujer y así con los testigos-, y por otra parte como cualquier condenado no puede seguir hablando a los cuatro vientos como un ciudadano libre de cargos.
Además de culpar y cargar contra diversos estamentos de la sociedad entre abogados, periodistas, medios de comunicación, la Justicia y por supuesto contra la primera denunciante (S. G.), el ahora penado se dio el lujo de hablar casi una hora desde el interior de la Alcaidía General de Salta. Por tal motivo hay dos funcionarios del Servicio Penitenciario de la Provincia que pasaron a disponibilidad.
"Se tienen que acabar los privilegios, ni Rangeón ni su primo Federico Sánchez, quien fue condenado porque utilizaba el mismo modus operandi delictivo, pueden seguir gozando de estar en un lugar de tránsito, ambos fueron condenados y tienen que estar en una cárcel común. Por eso requiero que el cumplimiento sea efectivo en el lugar que tiene que ser conforme a la Ley de Ejecución Penal. ¿Quién está detrás de Rangeón, quién lo sostiene?", dejó el interrogante la doctora Domené en diálogo con El Tribuno.
"El Tribunal de Impugnación debe expedirse, desde octubre pasado que él -Rangeón- no quedó sobreseído, al contrario, fue condenado en una de las denuncias y recibió el beneficio de la duda en las otras cinco, es decir que los jueces no encontraron certezas de su inocencia. Me llama la atención que por un lado dice que el tribunal es bueno y por otro que es malo", expresó la querellante.
El condenado la acusó directamente de ser quien se encargó de armar la causa -junto con S. G. y los medios de comunicación-. Al ser consultada al respecto, la doctora dijo: "Resulta que yo le armé la causa, lo mismo que con Sánchez, y da la casualidad que ambos están juntos en la Alcaldía. Así que espero que el juez de la Sala 3 del Tribunal de Impugnación los traslade de inmediato a Villa las Rosas como corresponde porque el tratamiento de un condenado es diferente al de un procesado por ende se está incumpliendo la ley, y segundo porque se tiene que resguardar la salud emocional de las víctimas en tanto el Tribunal de Impugnación todavía no se expidió si es inocente en todas las causas o pasa a ser condenado o requiere un nuevo juicio".
A la abogada le parece un "horror" que el productor de modas "desconozca las pruebas, desconozca la agresión que mantuvo contra las víctimas todo el tiempo. Él ve una mujer y ataca porque nadie le puede hacer frente, y creo que ose enfrentarlo por eso el odio visceral contra la primera denunciante y hacia mí".
Cuando el condenado señala que ella armó la causa, la doctora se pregunta ¿por qué no la denunció? "Tuvo dos años para denunciarme o acaso no cuenta con el asesoramiento de un defensor?, que lo haga, sino me está calumniando y habilita para que yo lo denuncie", afirmó la profesional del Derecho.
Fuente El Tribuno
