La máxima autoridad del tribunal se expresó respecto de las declaraciones del actual presidente de la Auditoría General de la Provincia, Gustavo Ferraris, en cuanto a las facultades y alcance de control de cada organismo.
Al respecto indicó: “Recientemente, se planteó por parte de la Auditoria General de la Provincia, que este organismo se autoconsidera órgano de control externo de la municipalidad de la ciudad de Salta; de hecho, si uno entra a la página web de la auditoria, así lo consignan en el informe que dieron a conocer esta semana, en el que la Municipalidad de la Ciudad de Salta figura como supuesta incumplidora de no presentarles a ellos la cuenta general del ejercicio 2023, siendo el propio presidente del organismo, quien en diversos medios públicos de comunicación así lo ha manifestado, afirmando que habría un supuesto conflicto de interpretación sobre la normativa legal aplicable”.
“Estas declaraciones por parte de la Auditoria Provincial, se oponen a lo dispuesto por los artículos 3, 4, 66, 68, 127, 169 ultimo renglón, 170, 174 y 176 inciso 20 de la constitución provincial y arts. 5 y 123 de la constitución nacional argentina, desconociendo además el respeto irrestricto de la autonomía política, económica, financiera y administrativa del municipio de salta”, expresó Ríos.
“Por otra parte, la Municipalidad de Salta, conforme lo dispone la Ley Provincial 6534, tiene su propia carta orgánica, lo que legalmente la excluye de la competencia de la Auditoria Provincial. Es más, la misma ley 6534 en su capítulo IV, artículos 42 y siguientes, legisla respecto al órgano de control externo de la hacienda pública municipal que denomina como “Tribunal de Cuentas”, disponiendo su integración, atribuciones, funcionamiento, etc.., Tribunal este, que viene funcionando desde hace décadas y hasta la actualidad con absoluta normalidad y transparencia en el control de la hacienda pública municipal”.
“Como queda expuesto, las normas son claras y no corresponde forzar interpretaciones de ninguna naturaleza para hacerle decir a las normas lo que ellas no dicen. Por otra parte, es importante aclarar, que La Municipalidad de la Ciudad de Salta, ha presentado en tiempo y forma la cuenta general del ejercicio 2023 al órgano de control externo que le impone la ley y que actualmente se encuentra a consideración del Consejo Deliberante del Municipio”.
“Sorprende el planteo por parte de la Auditoria, desde que pretende ejercer una función que no tiene respaldo normativo, argumentando para ello un supuesto conflicto de percepciones e interpretaciones legales en donde es evidente que no las hay, y esto, es una cuestión preocupante. Creo que, en este punto, que el Dr. Ferraris está mal asesorado”.
Por último, manifestó que: “Si la Auditoria de la provincia considera que habría un conflicto de interpretación de normas, los mismos los debieran despejar por la vía pertinente”.
